台北市議員李建昌[內湖、南港]

東森新聞雲 / 記者盧姮倩／台北報導

夏天快到了，不少民眾習慣買月票到泳池運動，但女性只要遇到生理期就不能游，
若以一個月5天來算，一年下來約有2個月不能游泳，月票價錢卻跟男性一樣，
有議員大呼不公平，要求北市府給予女性折扣或延長使用期限。

根據體育局、教育局及公燈處的資料指出，北市府管理的游泳池共有152處，
對外開放的共有72處(教育局43處、公燈處16處、體育局13處)月票價格約在1,400至1,500元左右，
而可優待票價的對象為學生、兒童、軍警、榮民以及本市低以入戶，卻未將女性民眾列入優待名單中。

台北市議員李建昌指出，2006 年台大校方已為女性泳客設計專屬的會員制度「鵑的卡(Gender)」，
並於同年11月10位立委提案要求教育部與各級學校，提供女性月票或年票75折優惠，提案已獲通過；2007年教育部體育司也發函各大學及各縣市政府，許多學校早已參照辦理，但經過5年多，府管理的游泳池卻沒有任何一座推出女性月年票和優惠方案。

李建昌表示，以每月1,500元的票價計算，男性平均一日票價為50元，女性每月約要扣除5天生理期，
平均下來一天約60元，但若以年費方式計算，女性足足比男性整整少了2個月的使用期，
讓廠商利用女性生理上的不便，大佔女性民眾的便宜。
對此，北市教育局、體育局表示會再檢討研議，讓女性享受合理的優惠。

• 2013-05-14 01:55

  中國時報 / 蘇瑋璇 台北報導
  
  愛游泳的女生越來越多，但每月有幾天受「月事」所苦，不方便下水，購買月票價格與男生相同，可用天數卻較少，等於每次入場費比男生貴。北市指出，將推出「友善女性」票制，例如予以折扣、自由選用其他替代設施等。

  議員李建昌十三日指出，連日來跑母親節活動，許多媽媽反映，女性生理期無法下水游泳，以每月五天計算，一年中就多達六十天不方便下水，可用期限比男性整整少了二個月，但為何購買游泳池月票、季票價格和男生一樣？

  北市所轄的學校、公園、各區運動中心游泳池共六十九處，針對銀髮族、學生、軍警販售優惠票券，李建昌說，竟沒有任何一處給予女性泳客優惠票價或延長期限等福利，要求市府盡速研議辦理。

  以台大游泳池發行的「鵑的（Gender）卡」為例，一個月內自由使用廿天，票價約八折，讓生理期女生享有公平計價模式，但實際上不分性別，男生也可購買。

  教育局主管四十處學校泳池，局長丁亞雯說，可朝月票打八五折辦理，不過對象、折扣費率還需邀集校方及業者研議。

  體育局長何金樑說，票價折扣不代表真正尊重，有些女性不喜歡生理期私事被放大，會覺得不太舒服，體育局傾向提供更多元的選擇，除了優惠折扣，或可提供健身房入場、上其他課程等替代選項，由女性朋友自行選擇，更尊重、貼心。

  何金樑表示，因運動中心委外經營，市府收取的權利金固定，會在不影響門票收入的前提下，找出可行方案，最快七月公布實施。

  管轄十六處公園游泳池的公園路燈管理處主秘藍舒凡說，最初擬定票價時，沒考量到男女性使用差異，會和業者討論，朝議員建議的月票優惠或延長使用期限來修正。

  • 中國時報
   
  • 【蘇瑋璇／台北報導】
 
• 中國時報
 
• 【蘇瑋璇／台北報導】

　　【吳家翔、許麗珍╱台北報導】 102/04/22 蘋果日報 / 版次A8

台北市雙子星開發案爭議不斷，北市議會調查小組後天
將開首次會議，不過，監察院的政治獻金申報資料卻揭露，國民黨團推派的四名成員中就有
三人接受中華工程的政治獻金，市議員應曉薇收三十萬元、李新與楊實秋各收二十萬元，由
於市政府正擬訂與第二順位的中工團隊議約審定條件，調查小組公正性遭質疑；李新、應曉
薇昨說，將退出小組。
　　應曉薇還爆料指，中工董事長沈慶京的弟弟沈慶光曾任國民黨黃復興黨部副主委，「不
是只有我收中工政治獻金，所有國民黨議員都有收。」但調查小組成員國民黨市議員王欣儀
強調她沒收，「不可能每名國民黨市議員都有。」國民黨市議員林晉章也說，講話要有證據
。
　　楊實秋拒絕退出表明不會退出的楊實秋則控，依監院資料，二○○六至一○年，北市議
會國、民兩黨議員共二十多人收過中工或達欣工程的政治獻金，達欣曾被指涉借場地給太極
雙星團隊，要求調查小組開會時，調查局也要派員出席，若發現新事證就可偵辦。北市議會
雙子星案調查小組共九人，包括國民黨李新、王欣儀、楊實秋、應曉薇，民進黨李建昌、王
世堅、顏聖冠，新黨陳彥伯，親民黨則推派無黨籍陳政忠。
　　機密資料恐外洩相關人士指出，調查小組可查閱相關機密文件與約詢局處首長，若有心
人士想介入，機密資料可能外洩。監院人士說，《公職人員利益衝突迴避法》規定，公職人
員知有利益衝突者，應即自行迴避。調查小組召集人陳彥伯說，若成員曾接受中工政治獻金
，確實有觀感問題，擔心外界對小組運作產生質疑，「我們只能道德勸說，由推派的黨團自
己承擔。」王世堅與顏聖冠則籲，三人最好避嫌退出。應曉薇說，小組調查對象是太極雙星
，不是中工，她正大光明，「為什麼要利益迴避？」但因她是雙子星案告發人，現又與太極
雙星金主程宏道有誹謗官司，為尊重檢調，會在小組第一次開會時退出。
　　「傷公信力可惜」李新說，他確有一筆中工子公司的獻金，個人覺得不妥，決定退出小
組。楊實秋則說，他二○一○年收中工獻金，同年十一月二十日捐給北市教育局，且中工尚
未議約，無利益迴避問題，不會退出。逢甲大學公共政策研究所副教授馬彥斌說，調查小組
須採更高標準，且依行政倫理，迴避比較好，「若未迴避而傷及調查公信力，就可惜了。」
北市民眾楊先生說：「應避免瓜田李下。」
　　北市議會雙子星案調查小組
　　◆依議會政黨比率，推派9名議員國民黨：應曉薇、李新、王欣儀及楊實秋；民進黨：李
建昌、王世堅及顏聖冠新黨：陳彥伯親民黨：推無黨籍陳政忠
　　◆調查內容獲第一順位議約權的太極雙星團隊破局內幕，擬約詢北市府相關首長、承辦
員、評委、北市府已離職的3名局處首長，甚至台北市長郝龍斌
　　◆時程依北市議會議事規則，小組4/17成立後，即起10天內召開第一次會議，3個月內完
成調查報告，現擬4/24舉行籌備會議，7/17前完成調查報告

﹝ 記者：周志豪 ﹞  聯合報 102/04/18  版次：B1
　

台北雙子星案跨黨派專案調查小組9位成員全數出爐，國民黨由李新、王欣儀、楊實秋
、應曉薇，民進黨派李建昌、王世堅、顏聖冠，新黨陳彥伯出線，親民黨則推派無黨籍陳政
忠。
　　國民黨人數雖具優勢，但考量執政黨任小組召集人，公正性將遭質疑，投票前5分鐘，
在陳彥伯提議下，國民黨臨時決定推舉陳彥伯任召集人。
　　昨天名單揭曉前，國民黨團原希望曾被外界點名、民國100年度第二會期與議員賴素如
同在交通委員會的楊實秋迴避，遭楊反彈。大會召開前，議長吳碧珠也認為沒有迴避慣例，
才由議員葉林傳禮讓，讓楊實秋出線。
　　揭發雙子星弊案著力甚深的應曉薇，則因是雙子星案告發人，基於偵查不公開，她原希
望退出，最後因議員黃平洋禮讓參與。
　　至於民國100年度第二會期也在交通委員會的陳政忠，親民黨議員黃珊珊則說，調查小
組是為檢視市府招標過程是否涉弊，從開標起，沒有一位議員具主導能力，不知議員要迴避
什麼。她指出，陳政忠懂工程又資深，是適合人選。
　　名單定案，下周三中午一時將舉行籌備會議，決定調查小組名稱、調查範圍與對象，再
與市府溝通後續須協助辦理事項。
　　陳彥伯說，調查小組能否有實際成效，取決於市府的配合程度，如參與約談與文獻提供
，以及小組成員能否放棄主觀意見。
　　民進黨議會總召徐佳青則說，陳彥伯資歷尚淺，恐不利後續調查。國民黨議會書記長陳
永德也說，調查小組組成應超然、有經驗，他擔心調查能否有具體成果。
　　依據議事規則，小組組成後，原則上須於3個月內，即7月17日前完成調查報告。

﹝記者：周志豪 / 台北報導﹞ 聯合報 102/04/11 版次：B1
　　
     雙子星聯開案去年10月底開標後即爭議不斷，如今延燒成弊案，但北市府一路挨打卻怎
麼都說不清楚，昨天在議會再遭藍綠議員質疑，危機處理能力不足，要求市長郝龍斌抓內鬼
自清。
　　郝龍斌表示，已請相關單位彙整完整資料，近日將舉辦記者會，一次完整說明雙子星案
相關問題，對不實報導也不排除提告。
　　已流標4次的台北雙子星聯開案，去年10月28日確定太極雙星得標後，即遭外界質疑被
空殼公司搶標。但案情燒了近半年，市府也足足解釋近半年，昨天在議會遭議員質疑，市府
危機處理能力不足。
　　議員李建昌說，當年前省長宋楚瑜遭爆興票案，幾天內就彙整資料大動作回應，展現自
清決心，但郝團隊卻因雙子星案遭質疑半年，還講不清楚。
　　莊瑞雄也說，市府現在每天在滅火、澄清，別說新十大建設，整個市政都完蛋了。
　　議員王浩則點名，捷運局前局長陳椿亮卸任後，接受媒體專訪打老東家，部分內容與事
實不盡相同，造成郝政治生涯重擊，若郝要提告，要求也要告陳椿亮。
　　議員黃珊珊也說，之前私下向郝龍斌提醒，曾是她大學同學的太極雙星董事長何岳儒有
問題，但密談內容卻被向媒體爆料，要郝龍斌清查「市府內鬼」。

﹝ 記者：林俊宏、郭安家、陳慰慈/ 台北報導 ﹞ 自由時報 102/04/01 版次：A02

檢調懷疑邱大展角色不單純
　　雙子星開發案越演越烈，檢調研判，雙子
星開發案雖然在價格條件部分，由中工排名第一，但卻奧妙地採「最有利標」，空殼公司太
極雙星硬是把中工擠下，不論從標案設計、規劃到執行，或評審委員名單及其他投標廠商企
劃案都早已外洩，懷疑市府高層早已和太極雙星掛勾，懷疑負責審核廠商財務狀況及身兼評
審委員的邱大展，所扮演角色不單純，近日將再約談他到案說明。

調查小組將要求郝列席報告
　　而北市議會四月九日開議，民進黨團已醞釀發動跨黨派的「太極雙星開發案調查小組」
，鎖定市府前任及現任官員「捷運幫」，由於議會資料調閱權已被市府嚴重限縮，小組將要
求台北市長郝龍斌列席專案報告。
　　綠營市議員李建昌直指，招標案制度本身就有問題，因賴素如沒這麼大通天本領，那些
躲在幕後掛名擔任顧問、資深顧問、巿府涉案局處首長、或督導的副市長及郝巿長應是檢方
下一波約談對象，若不然，此案一定不了了之。
　　綠營市議員徐佳青表示，曾接獲第五次招標中無投標資格者的陳情書，發現招標規則排
除不少資金厚實的廠商，歷經兩次流標後，捷運局放寬條件，賀川國際（太極雙星團隊前身
）總顧問賴世聲就出現布局。賴曾任捷運局長，因圖利捷運文湖線廠商馬特拉而下台。而太
極雙星團隊顧問賈二慶也曾任捷運局聯合開發處長，前捷運局官員轉民間，再勾結曾擔任捷
運局技正的市府財政局長邱大展，導致聯開案公私不分。
　　徐佳青表示，這個會期她擔任民進黨團總召，將組成跨黨派「太極雙星開發案調查小組
」，雖然捷運局一向都以商業機密為由，拒絕提供資料，議會也沒有立法院調閱資料權，但
仍盼透過政治力量逼捷運局吐實。
　　捷運局否認與中工議約停擺
　　此外，外傳北市府與第二順位中工議約也因案情升高暫時停擺，北市捷運局局長蔡輝昇
昨則表示，尚未發函通知中工進入第二階段議約，雙方還沒坐下來談，根本無暫時停擺問題
。
臺

〔記者郭安家／台北報導〕自由時報 102/03/16 版次：A18

台北市教育局辦的比賽，贏球竟連獎狀都沒有！
　　台北市教育盃三級學生棒球錦標賽昨天上午於新生棒球場開幕，但比賽還沒開打，現場
市議員及家長就訐譙連連，指去年的冠軍隊伍健康國小少棒隊至今仍沒獲得獎狀與獎金，批
評郝市府振興棒球都是喊假的；北市府教育局表示，軟式棒球賽只是觀摩性質，本來就沒有
獎狀及獎金，但考量國人期盼棒球發展，一週內將更改相關措施，往後軟棒比賽也可獲獎，
並補發健康國小少棒隊獎狀、獎金。

家長：小朋友受欺騙傷害很深
　　家長李先生說，當時不知道賽制只是觀摩性質，小朋友都打得超認真，得到冠軍那一刻
大家都哭了，想不到事後發現連獎狀也沒有，家長提出需求時，教育局卻一拖再拖，未來雖
要補發獎狀，但有些孩子早已畢業，接受頒獎的感受早已不同。宋媽媽也說，「因為大人的
世界，讓小朋友受到欺騙，我覺得對小孩已經造成很深傷害！」
　　市議員李建昌表示，依「北市一○○學年度教育盃三級學生棒球錦標賽競賽規程」，少
棒團體取得冠亞季軍，除頒發獎盃、獎狀，前三名另可獲得一萬、七千、五千元體育獎勵金
；他話鋒一轉批評，台北市長郝龍斌口口聲聲說要振興棒球，洋洋灑灑提出各項振興策略，
還引以自豪，但根本就是金玉其外敗絮其中，連小朋友辛苦比賽獲得冠軍的獎狀也可以拖個
一年半載，更遑論要改善其他的棒球軟硬體設施。
　　市議員周威佑說，健康國小等學校報名參加錦標賽，參賽資格經主辦單位教育局認可，
本來就該按照規程頒發獎狀，上屆冠軍健康國小棒球隊中有六年級的小朋友，如今都升上國
中，這一年來期盼著學校能還給他們應得的冠軍獎狀與獎金，教育局對小朋友的心血竟視而
不見、充耳不聞，如此的行政怠惰，「是要如何振興北市基層棒球？」
議員：振興棒球喊口號沒同理心
　　市議員許淑華也批評，「振興棒球政策不是喊喊口號或是請吃牛排就草草了事」，市府
應該站在球員、小朋友的立場給予協助。
　　北市府教育局主導教育盃賽制，包括十一支青棒隊、五支青少棒隊、六支硬式少棒隊、
五支軟式少棒隊，前三項賽制的優秀隊伍、球員都有機會再參加全國盃賽制。而教育盃三級
學生棒球錦標賽以硬式棒球為主，去年賽制沒規劃軟棒分組，但主辦單位仍讓軟棒隊上場比
賽。
　　教育局體育及衛生保健科長許裕陞說，球隊要打硬式棒球須通過中華棒協註冊登記，不
僅有年齡限制，淘汰賽制及規則也非常嚴謹，軟式棒球目前為推廣運動，接近「友誼賽性質
」，供球員互相觀摩，學習教練調兵遣將。
　　教局：軟棒沒獎狀獎金決定核發
臺北市議會新聞知識系統印製
　　許裕陞強調，軟棒本來就沒有獎狀、獎金，但ＷＢＣ世界棒球經典賽台灣隊拚出國人對
棒球的感動，加上市府推動及鼓勵基層棒球，所以決定對軟棒核發獎金、獎狀，「這絕對不
是行政怠惰或是補發，而是給球員們鼓勵」；此外，健康國小少棒隊為新成立隊伍，教育局
也核發六十萬元訓練補助費。
臺

聯合報記者：周志豪、郭安家、詹建富

　　

      因應泰利颱風來襲，北市府昨天下午近2時宣布晚間停班。消息發出後，有民眾3時餘撥打衛生署客服專線，發現服務專線已轉語音，並表示署內已放颱風假，要民眾「上班再打」，讓民眾憤而向市議員反映。

　　衛生署公關室主任王哲超表示，該署公共衛生資訊入口網是委外管理及維護，承包廠商位於台中市，台中昨天全天停班停課，民眾撥打客服電話才會轉為語言。

　　王哲超說表示，衛生署得知公共衛生資訊入口網服務中心無人上班，在下午3時55分公告請民眾改撥「0980448650」等3支電話應急。

　　避免再遇到類似問題，王哲超說，已要求廠商往後遇颱風假，客服專線需有備援系統或其他配套。

　　泰利颱風來襲，昨天午後風雨逐漸加大，北市府下午1時55分宣布「20日晚間停止上班、上課」。

　　卓姓民眾昨天下午3時25分撥打衛生署「客服專線」（0800093123），想先掌握北市各醫療院所夜間照護服務情形。

　　但電話接通後，卻僅剩語音表示「因為今天是颱風假，請於上班時刻再來電」，看到網站上閃閃發光的服務專線愈看愈火，氣得向市議員李建昌反映。

　　議員發現，該客服專線除提供長期照護管理諮詢、身心障礙鑑定等非即時服務外，竟還是「自殺防治通報系統」的客服聯絡窗口一環。李建昌質疑「衛生署根本是趁颱風來襲摸魚」，實在離譜。

　　王哲超說，公共衛生資訊入口網是便民服務的一環，彙整公衛資訊，客服專線「0800093123」僅答覆一般公衛資訊，不做政策性說明。

台北市第四選區(內湖．南港)立委候選人李建昌今天上午召開記者會，拿出去年8月的一份判決書以及蔡正元一張5000萬元的本票裁定書，踢爆國民黨立委蔡正元在擔任中影董事長期間，和投機客密謀只要拿出現金6億元就可買下價值81億元的國民黨黨產—中影公司，並瞞著馬英九，私下協議向投機客索取5000萬元佣金。由於蔡正元當時係國民黨中常委，在受命變賣黨產的過程中，私下索取高額佣金，蔡正元此舉已涉嫌觸犯刑法第342條背信罪。李建昌下午將赴台北地院「協助國民黨」告發蔡正元。

李建昌拿出台灣台北地方法院96年度自字第36號刑事判決書表示，其中判決理由五、(三)「被告僅受託……證人丙○○於本院審理中證稱：經由蔡正元介紹而和羅玉珍共同購買中投公司旗下的中影公司，伊和蔡正元因此協議會給付蔡正元酬庸新台幣五千萬元，蔡正元則必須把阿波羅公司過戶給伊。」證明了蔡正元和買方私下協議酬庸五千萬元。另一項證明則是中影買方莊婉均在交易完成後，於95年6月7日簽發新台幣伍仟萬元本票乙張交付蔡正元，蔡正元並於98年5月12日在士林地方法院完成本票民事裁定。證明蔡正元向買方莊婉均要這筆錢。

誰是三七仔? 蔡正元罵到自己!

李建昌痛批，蔡正元在談話節目中指控中研院院士何大一是「三七仔」，而且是「非常可惡的三七仔」。李建昌說，何大一在愛滋病防治領域，是國際地位以及學術地位極為崇高的學者。而且要當選為中研院院士，需經過嚴格的提名篩選及學術檢驗過程，不是隨便欽定而來。今天蔡正元為了拉抬自己的選情，竟然可以違背良心，說中研院院士是三七仔。邱毅甚至說中研院院長翁啟惠是「科技界的敗類」。李建昌不禁要問馬英九，國家最高學術殿堂的研究學者，被國民黨的立委罵到一文不值，馬英九你都不用出來向中研院道歉嗎? 諷刺的是，蔡正元在中影交易案中，索取佣金5000萬，才真是的「三七仔」掮客的角色。蔡正元罵別人反而罵到自己。

蔡正元計畫 用中影的錢買下中影

李建昌表示，中影公司名下資產包括中影文化城、真善美戲院、中影八德大樓以及位居全國各地的十餘家戲院(如附表)，根據當時今周刊統計，扣掉負債、貸款等金額，中影公司當時價值高達81億元。蔡正元身為國民黨中常委，主動找郭台強以及莊婉均合資買下中影，三方並依據蔡正元擬定的計畫，只要拿出頭期款6億元，取得中影經營權之後，就可以將中影內部的現金以「增資、減資」的手法，將中影的資本公積金套出，拿來付給國民黨，作為買中影的價金。也就是「用中影口袋裡的錢，買下中影」。

蔡正元抽佣馬英九被蒙在鼓裡又要看報才知道

當時擔任國民黨大掌櫃的行管會主委張哲琛，於去年3月12日士林地檢署出庭作證時指出，他從頭到尾都不知道蔡正元跟郭台強、莊婉均有這樣一份密約。如果知道絕不會同意蔡正元用中影公司減資款來支付價金。李建昌說，蔡正元當時身為國民黨的中常委，背地裡瞞著馬英九，利用中影公司資產來做無本生意。對蔡正元來說，他根本不用出一毛錢就可以取得中影名下百億資產的經營權，並透過增減資的過程從中牟利。甚至蔡正元向買方索取5000萬佣金，連張哲琛也被蒙在鼓裡，更不用說是黨主席馬英九，又要看明天的報紙才知道國民黨黨產在買賣過程被上下其手。

媒體都被騙了　蔡正元兼中影董事長月領18萬

蔡正元在媒體面前說一套，背後做的是另一套。95年5月他接任中影董事長，95年9月他接受聯合報專訪表示，他當中影董事長兼總經理是當義工，不支薪。報紙登出來後，95年10月就開始領每個月18萬的薪水。甚至還追溯到他上任那一天。一次補發90萬元。更有甚者，在他96年8月被國民黨逼下台卸任中影董事長後，每月18萬元又繼續領了一年。因為他在任內另外設立了一家「中影建設公司籌備處」，自己擔任董事長。他在中影的董事會中宣稱，他去擔任中影建設籌備處董事長也是不支薪。但是事後，卻還是每個月18萬元入袋。

中影交易過程

蔡正元在民國94年間獲悉國民黨急著出售中影後(當時中影在名義上已綁在三中賣給余建新的榮麗公司，但是余不要中影，所以國民黨急找買主)，主動聯絡郭台強，並輾轉找到莊婉均，告知兩人可以用6億元買下中影的計畫。同時雙方協議付給蔡正元5000萬元，也開立本票一張。當時郭台強想要中影文化城的地，原經營絕色影城的莊婉均想要真善美戲院，因此三方一拍即合。

中影售價31億共分為五期付款。第一期款六億元係莊婉均自籌5億7千萬，另3千萬由蔡正元向土地開發業者籌得。國民黨取得頭期款後，就讓出中影經營權，由蔡正元擔任董事長兼總經理，莊婉均擔任副董事長。第二期款係由莊婉均利用中影公司之16張定存單，總金額6億6880萬元，向兆豐銀行衡陽分行質借6億元，付給國民黨。國民黨收到第二期款後，即將股權全部轉讓到蔡正元的阿波羅投資公司名下，造成買方全面掌控中影。依蔡正元規劃，第三、四、五期款則利用增減資的方式，將中影公司的資本公積無償配股轉增資，並立即減資退回現金，即可再繳給中影做為買賣價金。(註：當時中影公司的資本公積高達15億元)

李建昌說，根據今年1月28日台北地方法院96年度自字第37號案判決書可以發現，法官當時委任知名會計師洪再德對中影進行會計查核，查核報告結論就直言：「95年度中央投資公司出售持股，乃是中影公司爭議之焦點及導火線，其中蘊含著驚人的利益及可操作性……所有買方變成零出資而仍擁有龐大股權利益。」只是後來蔡正元跟郭台強、莊婉均因為利益分配上的衝突，演變成在法庭上互告的局面，郭台強才被國民黨逼上梁山付清19億尾款，成為中影真正的買主。

李建昌質疑，國民黨將黨產出脫，中間的油水不少，蔡正元從中獲取龐大利益，還將國民黨蒙在鼓裡。今年6月因侵占中影資產遭士林地院判刑一年，目前算是有罪在身。國民黨竟還提名這樣不符社會期待的的人出來參選，真是瞧不起港湖地區的選民。李建昌下午將前往台北地檢署告發蔡正元背信。

自由時報的報導連結

北美館去年展出「高更、莫內」兩特展，綠營市議員許淑華（右）及李建昌批評，主辦單位至今無法收拾爛攤子，遭積欠貨款的廠商也求償無門。（記者劉榮攝）

〔記者劉榮／台北報導〕北美館去年舉辦高更、莫內特展，衍生策展的環策公司與下游廠商積欠帳款糾紛持續擴大，市議員許淑華、李建昌昨天痛批，徵選過程疑似黑箱作業，如今文化局又撇清與策展公司關係，展後「人去樓空」，下游廠商求償無門，市府形同幫兇。

北美館︰已提供法律諮詢

針對廠商控訴策展公司環策公司積欠鉅款，北美館表示，十月已舉行法律權益諮商會議，由法律顧問提供廠商法律諮詢與建議，館方會關注後續發展，環策公司也發布新聞稿指出，兩次展覽總支出超過二億五千萬元，針對不實指控將提出民刑事告訴。

議員︰合辦時規避採購法

市議員許淑華指出，北美館與環策公司合辦高更、莫內展時，規避採購法，讓策展公司不必經過招標、評選、審查、不用繳交押標金或保證金、場地費，甚至還可獲得北美館補助款，最後還能因預估收入金額未達回收比例，不必回饋市府半毛錢，但兩次展覽，光商品、門票收入就達一億七千萬元。

李建昌指出，高更、莫內特展是用花博活動來包裝，藉此簡化流程，在前北美館長謝小韞主持下，只各開了內部會議，未經任何討論，沒有學者專家列席，也沒有企劃提案報告，就敲定檔期。

環策公司辦展後「人去樓空」

許淑華說，展覽結束後，多家下游廣告公司廠商陸續投訴，遭積欠三千四百多萬元，經濟部商業司也發函證實，環策公司是在承攬特展前才設立，辦完展覽後竟「人去樓空」，導致廠商求償無門。

環策公司︰近期提償還計畫

北美館昨天澄清，合辦方式採館方與合辦單位各自出資執行負責項目，館方從未交付任何款項給環策公司，環策公司表示，公司被迫結束營業，係因股東糾紛等外力介入，對於未支付餘款，將在近期內向廠商提出償還計畫。

台北市議員許淑華、李建昌、周威佑（由左至右）昨召開記者會質疑文化基金會接受文化局委託，轉手發包賺「郝」大。（記者黃忠榮攝）

〔記者黃忠榮／台北報導〕台北市議員李建昌、周威佑、許淑華昨天召開記者會指出，花博期間文化局委託台北文化基金會的花博標案高達四億五一七四萬餘元，文基會再轉包給其他藝文團體，只花了三億八四七七萬餘元，一來一往賺了近六六九七萬元。

議員再以寶藏巖國際藝術村相關建置案為例，文化局委託文基會標案總經費三二六九萬元，文基會轉包出去只用了二八二九萬元，價差四四○萬元，質疑文基會轉手之間賺「郝」大。

台北市文化局副局長陳冠甫表示，文化局因業務不斷擴增，人力不足，才會委由文基會代辦，一切程序都依政府採購法辦理，花博經費支出還在核銷，剩餘部分會繳回市庫；至於文化局委辦文基會金額和文基會發包出去有價差，是因還需用在雜支等相關項目。

許淑華指出，二○○九年九月四日由時任文化局長的李永萍親自批准，將預算金額一億九千萬元的花博開閉幕組工作委由文基會代辦，並以未經公開評選或公開徵求方式採限制性招標，直接委託乙太顧問公司為本案承辦廠商。

許淑華表示，當時文化局會計室還在公文會簽時註記「乙太顧問公司是否符合政府採購法第二十二條第一項第十四款資格宜再釐清。另本案總金額一億九五○○萬元，屬巨額採購，既已指定乙太顧問公司承辦，宜依規定程序辦理採購，似無需再委由基金會代辦。」

周威佑表示，二○○八年元月迄今，文化局委託給文化基金會的標案一共是十二億三七○○萬元，文基會轉包出去的金額只有四億六二四二萬餘元，其中八億跑到哪裡去了？歷年文基會預算裡僅有總目，未像其他局處編有細部預算，文基會像是文化局的小金庫，逃避監督的黑機關。

文基會董事長李永萍昨下午在總質詢答詢表示，文化局委託文基會標案是十二億多，文基會發包四億多，其中八億就是不需發包的，由文基會找適合的人來執行這些預算。

自由時報的報導連結

內湖高工近內湖路一段沿著圍牆生長的整排路樹，公園處修樹變砍樹，將原本5米高的路樹砍成僅剩一小截枝幹。（記者邱紹雯攝）

〔記者邱紹雯／台北報導〕台北市內湖高工四周圍牆外原本整排茂密的灌木叢，是最佳的天然綠籬，但北市府公園路燈管理處為「修剪」樹木，卻直接將五米高的大樹攔腰砍斷，僅剩光禿禿的一截枝幹。附近居民痛批，此舉宛如原住民「出草」，殘忍行徑令人痛心。

居民痛批 市府做法粗糙

台北市議員李建昌接獲民眾投訴，生長在內湖高工圍籬外十多年的灌木，上個月校方交由公園處養護；原本依標準作業程序應分次修剪的方式，卻直接被攔腰砍斷，原本五米高，如今僅剩不到一米，做法實在太粗糙。因附近居民目睹緊急阻擋，才讓港墘路段的大樹免於被「砍頭」。

公園處園藝隊長高明典說，同仁修剪三百多棵的肯氏蒲桃，屬於灌木類，因多年未曾修剪，且枝葉生長凌亂，看起來環境陰暗，為改善環境而修剪灌木；他也坦承同仁過於心急，一次就直接將路樹修剪成及膝高度，降至比圍牆還低，但灌木並未枯死，未來將加強同仁作業的行前訓練。

陳姓居民批評，市府花上百億舉辦花博，卻連最基本的觀念都沒有，做出最壞的示範。

蘋果日報的報導連結

【施春美╱台北報導】配合鐵路地下化新開通的北市市民大道六至八段，後天將通車，昨有議員踢爆，市民大道七段與昆陽街間的台鐵廢棄房舍，髒亂如廢墟，甚至有酒瓶、碎玻璃等，常見遊民出入，恐成治安死角；且荒廢房舍易生病媒蚊，引發登革熱疫情。議員痛批市府維護不力，應積極改善環境。

外勞遊民常出入

市民大道六至八段是配合松山至南港間鐵路地下化的新生道路，訂二十四日通車。議員李建昌昨會勘市民大道七段與昆陽街一一二巷間、近捷運昆陽站的台鐵廢棄房舍，只見現場有三棟荒廢五年的一、二層樓房舍及二間鐵皮貨櫃屋，內部有台鐵員工留下的器具，還有破舊衣物、酒瓶及碎玻璃。當地西新里里長邱碧珠說，曾見外勞、遊民在此過夜，里民都很害怕、避免靠近該房舍。 

擔心引發登革熱

邱碧珠說，該處環境髒亂，里民也擔心引發登革熱。台鐵局副局長張應輝昨回應，將派員整理內部，另規劃明年四月拆除廢棄房舍，作為公園之用。北市環保局表示，將派員噴灑滅蚊藥。行道樹管轄單位鐵路改建工程局表示，將要求廠商改善路樹生長情形。 

市民大道7段與昆陽街間問題表

◎問題：
●市民大道7段與昆陽街112巷間的台鐵廢棄房舍，髒亂如廢墟，恐成治安死角
●廢棄房舍易生病媒蚊，引發登革熱疫情
◎改善：
●廢棄房舍管轄單位台鐵局承諾，將整理內部，另於明年4月將拆除廢棄房舍
●北市環保局將盡速派員噴灑滅蚊藥
資料來源：北市議員李建昌、台鐵局、鐵路改建工程局 

〔記者黃忠榮／台北報導〕台北市議員許淑華、李建昌調閱資料發現，假日違停車輛的平均每日拖吊量，最多比平日高出九成以上，假日成了拖吊業者搶錢的好時機，引發不少民怨。

交大隊長︰以幹道等重點區域為主

台北市警察局長黃昇勇表示，拖吊主要是排除影響交通的障礙，議員所提情況警局會檢討；交通大隊長黃勢清表示，拖吊主要以幹道等重點區域為主，巷弄原則上不拖吊，住宅區要看狀況，絕對不會為拖吊而拖吊，這幾年的拖吊數已大幅減少。

市民陳先生向許淑華投訴：「週休二日好不容易睡個回籠覺，醒來發現愛車不見了，正想報警，發現地上有粉筆字才恍然大悟，原來車子已被拖吊。」

民眾投訴︰週休二日住宅區拖吊最頻繁

許淑華接獲民眾陳情，週休二日時住宅區違停拖吊特別頻繁，很多地方根本不影響交通，拖得更兇，為何不開單就好，非得要拖吊，「難道是趁民眾還在睡，拖吊更容易？」

許淑華說，停車位不足是台北市民的痛楚，民眾如貪圖方便，在住家附近違停，假日醒來可能不但要受罰，車子還被拖走，需再多花交通費和時間，去保管場領回愛車。

許淑華表示，拖吊主要的目的是在改善交通秩序，讓用路保持順暢，而非以處罰為目的，假日拖吊量暴增，業者擺明利用假日時段搶錢，市府有必要檢討，非重大違停應以開單為主而非強制拖吊。

近兩月拖吊率 假日比平日多七成

根據近兩個月的統計資料，北市每日平均拖吊車輛約二六三台，假日時高達四五○台，拖吊率比平日多七成；更離譜的是，平日上午七點至九點每天約拖吊廿四台，假日同時段高達四十五台。

李建昌質疑，依警察局管理違規停放車輛拖吊及保管作業規定，急迫影響公共安全車輛優先拖吊，其餘以舉發為主，實際執法「舉發為主」的條文形同虛設。

議員要求，修正違停拖吊及保管作業規定第二條第六項，將紅黃線拖吊時間從早上七點修正為「例假日拖吊時間為早上九點開始，並以舉發開單為主。」

聯合報的報導連結

【聯合報╱記者莊琇閔／台北報導】

台北市環保局遭遭清潔隊員抱怨，採購的竹掃把、雨鞋、登山鞋等裝備難用，不符合工作需求。

市議員李建昌、許淑華發現，環保局採購的竹掃把和坊間價錢差不多，但大小卻差了近一倍；另雖然隊員反映希望採購防滑效果較佳的「橡塑合體」雨鞋，但環保局連續兩次採購同一廠商的「全橡膠」鞋，質疑採購過程有瑕疵。

環保局視察邱寬厚解釋，環保局每年都會邀集資深隊員及幹部開會，了解需要採購的配備及規格，並經由公開招標採購，不可能有圖利廠商情形。至於竹掃把被質疑較坊間高價，可能是因原物料漲價所致。

邱寬厚表示，雖然去年的配備購置會議結論為採購「全橡膠」雨鞋，但實際採購仍視個人需要，同時採購「橡塑合體」雨鞋提供給隊員。

許淑華昨天出示環保局採購的竹掃把指出，環保局於去年底召開會議，研議今年度的應勤設備及護具購置規格。當時即有清潔隊員反映，應採購大支竹掃把，掃帚的柄較不易斷，但環保局今年依然採購M、L兩種尺寸的竹掃把，直到隊員怨聲載道，才改成只買L號竹掃把。由於小尺寸的竹掃把根本派不上用場，有些分隊乾脆堆放在倉庫不用，形成浪費。

許淑華進一步表示，穿在隊員身上的雨鞋每2年採購一次，也是問題重重，儘管已多次反映「全橡膠」不防滑，特別是收廚餘時，踩到油汙，容易跌倒、受傷，應改採「橡塑合體」的雨鞋。

環保局雖曾提供廚餘線的同仁試穿，並作問卷調查，結果呈現耐磨、舒適、防滑、不易破損等評比都符合需求，但去年的採購卻未納入。

李建昌批評，今年和2008年的雨鞋都是同一家企業得標，他質疑環保局有獨厚特定廠商嫌疑。

中國時報報導的連結

【陳芃／台北報導】

聯合報的報導連結：

【聯合報╱記者莊琇閔／台北報導】

今日《天下雜誌》公告縣市長調查，國民黨執政的中北部縣市，包辦倒數5名，這就是號稱準備好的馬團隊帶給人民的感受。我對此調查的聲明：

根據天下雜誌今天公布的2011年縣市長滿意度調查，基隆市長張通融最後一名，倒數二、三、四名分別是國民黨在五都的執政首長：台中市長胡志強（21），台北市長郝龍斌（20），新北市長朱立倫（19）。台北市議員李建昌表示，資源最多的首都台北市竟然排名全國倒數第三，等於是最後一名。此外，從連兩年的排名來看，「北北基」生活圈已變成墊底生活圈，「赦力強」則成了施政無能的代名詞。

台北市去年倒數第五，今年不但沒進步，還下滑到倒數第三。李建昌指出，檢視赦龍斌任內最大的兩項政績，花博宣稱會帶來美麗的力量，北北基聯測將減輕學生負擔。結果北市未因花博而躍進，排名還下滑，北北基聯測更成了學生、家長的惡夢，難怪市民更加不幸福。除了施政不得民心，李建昌並表示，郝團隊常自欺欺人，以文湖線為例，日前對外宣稱可用度已達標準，票價決定恢復原價，卻不敢撤消隨車人員。他呼籲，赦龍斌別再剛愎自用，並且應立即就其施政無能，鄭重且公開的向市民道歉。

自由時報的報導連結

傳僑務顧問 禁演奏國歌

〔記者黃忠榮、李宇欣／台北報導〕台北市議員周威佑、李建昌昨天召開記者會指出，台北市中正國中弦樂團上個月應邀前往澳洲進行巡迴表演，在布里斯本演出的前一天晚上，當地僑務顧問陳秋燕竟致電弦樂團領隊，要求刪除隔天表演的第一首曲目—中華民國國歌，簡直是自貶國格。

隨隊家長投訴 相關人員否認

對此，外交部長楊進添反駁外界質疑，表示「這是中正國中樂團本身沒有準備好」，原本在節目上有唱國歌，但是學生們並沒有準備好，所以就沒有唱國歌，這完全是一個誤會。

至於被點名的僑委會澳洲僑務顧問陳秋燕也表示，她絕對沒有要求中正國中刪除國歌演奏，國內團體在海外訪演，她當然是全力促成，怎可能會去阻止？

中正國中教務主任林麗惠說，她並未隨隊，但據了解，弦樂隊表演曲目偏向藝術組曲加上台灣民謠；當初應邀表演時，邀訪單位請弦樂團準備國歌，學校才會將國歌列入曲目，並印在節目單上。過去出國表演從未將國歌印在節目單上，所以後來才會刪除國歌這個曲目，這是「一時不察」。

北市議員批自貶國格

李建昌強調接到隨團家長投訴，其實，弦樂團表演的第一場演奏還有國歌，但第二場演出前接到陳秋燕的電話，成員才被迫在住宿飯店，用麥克筆一筆一筆刪掉國歌的曲目；整件事錯在陳秋燕，應向學生及家長道歉，希望中正國中還原真相，不要遮掩事實。

周威佑質疑，中正國中弦樂團一行七十七人，自費到澳洲演出，總團費約五百萬元，每人團費六萬元，除了外交部、教育部各補助十萬元，其他全是中正國中自費。如果是因澳洲和中國有外交關係就不可以演奏中華民國國歌，為何第一場在Canterbury College的演出又可以演奏？

李建昌說，弦樂隊是應世界多元藝術協會邀請，前往澳洲巡迴表演，陳秋燕正是協會會長，也許正因為陳秋燕是邀訪單位負責人，弦樂團才會被迫刪掉國歌，但僑務顧問竟做如此自貶國格的行為，相關單位都不應漠視。

自由時報的報導連結

〔記者黃忠榮／台北報導〕台北市議員李建昌、許淑華調查發現，由於驗收不合格，台北市清潔隊職工至今尚未領到去年度應發的公制服，只能穿前年發放、早已破舊的制服工作，更離譜的是，環保局曾無視廠商偷工減料，考慮減價收受，讓不合格制服蒙混過關，直到議員追查才趕緊退貨。

環保局表示，減價收受的規定在契約裡已有規範，但經職工工會反映，過去減價收受的制服品質不好，遂決定退貨，這些都是在議員索取資料之前，絕無「議員追查，才趕緊退貨」情事。

不過，環保局七月十四日給李建昌的書面答覆是「九十九年度部分服裝驗收不合格，協商減價收受或退貨中」，對此，承辦的環保局修車廠表示，七月五日開會決定退貨，但七月十四日局裡長官還未核定。

環保局職工服裝去年招標總金額共一千八百五十六萬餘元，每人一件外套、一件風衣、三件短袖上衣、三件長袖上衣、一件夏季長褲、一件冬季長褲，加上稅金、檢驗等相關費用，每人的服裝費用為二千八百五十元。

李建昌表示，有清潔隊隊員向他反映，舊制服不堪磨損，早須汰換，卻遲遲未領到去年早該發放的新制服，環保局回應是去年制服採購由於部分驗收不合格，吸濕、耐汗、抗起球等都不符要求，無法交貨，正協商減價收受或退貨。

許淑華指出，為避免廠商低價搶標致產品粗糙，二○一○年採用最有利標，然而長、短袖上衣等一半項目驗收不合格，環保局不顧最有利標精神，還考慮接受廠商減價收受申請，這不是從輕發落，而是放任廠商為所欲為，甚至有圖利之嫌。

李建昌指出，合約明定不妨礙安全及使用需求，亦無減少效用，才得減價收受，去年檢驗結果是功能不符規格，根本不能辦理減價收受，環保局發現議員追查，才趕緊行文廠商，表示無法辦理減價收受，要求退貨、解約。

許淑華、李建昌同聲譴責，議員不緊盯，環保局就睜一隻眼，閉一隻眼，任由廠商濫竽充數，要求環保局應在品質不縮水的前提下，儘快完成重新招標，將新制服發給隊員。