《130513 教育部門質詢》

大家不覺得奇怪嗎？女性每個月的生理期都無法游泳，

為什麼游泳池月票和年票票價和男性一樣？

若擴大來看，女性生理期每個月以5日計算，

女性一年足足比男性整整少了兩個月的使用期，

北市府管理的63處游泳池中，

卻沒有任何一處給女性泳客優惠票價或延長期限福利。 



這幾天參加母親節活動，女性支持者表達對此事的不滿，


今天在教育部門質詢，

已向各游泳池的管理局處要求重訂票價，


而各局處長官也允諾未來將重新評估女性年月票的收費方式，

送給偉大的媽媽們一個母親節禮物

 

日前接到民眾陳情，外來種＂小花蔓澤蘭＂快速的蔓延全北市，尤其以南港地區最為嚴重，

民眾相當擔心生態環境將會受到嚴重的威脅，

呼籲山友們，若在山區看到它的蹤跡，請通報管理機關＂動保處＂。

（令人不解，明明就是動物保護處，卻連植物都要負責？）



小花蔓澤蘭源自於南美的外來物種，生長速度奇快，奪取其他植物的養分，

導致其他植物難以生存，且具備無性生殖能力與向光性，

而種子輕薄、繁殖力強，世界自然保護聯盟列入全球一百種最具危害力之外來入侵種。



本人今日質詢財建部門，已要求市府邀請各學者專家，針對小花蔓澤蘭提出實際的清除計畫，

不要只是看到一處才解決一處，務必要加強宣導並從源頭根治、跑在前頭。

台北市社會局為了協助面臨生活危機的單親媽媽，

成立了『台北市政府婦女中途之家』（前身為慧心家園），提供優雅的居住空間和低廉的租金，

讓失婚、單親或是未婚媽媽得以短期入住兩年。

全台北就僅一家，但每年的入住率僅6成。

當然並非要入住率達100%才叫德政，但本人希望可以讓「極弱勢」的族群得到社會救助。

北市外籍配偶的離婚率約佔全市離婚率1/5，許多的外籍配偶因為苦無公民權，

政府的社會補助幾乎都無法申請，但明明是可以幫助弱勢的單親媽媽的社福政策，

但社會局和民政局卻鮮少提供相關資訊，甚至連申請表格和宣傳品的翻譯版本也沒有，

讓真正弱勢的人得不到最實際的幫助。

每年中途之家編列２百多萬的預算，卻沒發揮最大的效益，

本人要求社會局應重新規劃並檢視婦女中途之家的補助計畫與對象，讓弱勢族群可以得到更完整的照顧。

有鑒於去年8月19日有萬名印尼籍勞工聚集台北車站；

但台鐵居然將大廳用「紅龍」將大半的空間區隔出來，讓人無法席地而坐，

可以看出外籍勞工在台北受到不友善的對待。

本人在去年市長執政報告時已關切過此議題，但過了大半年，

北市府、勞動局還是未能規劃出一個外籍人士休憩的場域。

善待外籍人士可以說是一個文明城市進步的指標。

本人有感受到勞動局想把事做好的誠意，但還是要再次強烈建議這個跨局處的重大議題：

1.除了台北車站外，應該要有其他的場域。

2.後花博閒置了許多的空間，何不善用規劃成提供外勞的休憩場所。

3.社會局加強重視外勞權益。

今日(04/22)是世界地球日，本人今日在工務部門質詢要求北市府都發局長與建管處長，

請他們能努力推廣綠能建築並擬訂低碳城市自治條例實行等辦法，

而局長與處長亦承諾一年內，提供完整的北市府自治、鼓勵及推動法規，

將北市打造成低碳城市為目標，讓我們的下一代有更好的生活環境和品質。

目前台南市政府和高雄市政府在這方面已超越北市府，靠著優渥的天然條件，

鼓勵市民成立陽光社區與綠能廠辦並加碼補助，

加置太陽能屋頂，不僅取代違建充斥的頂樓，還可以增加太陽能發電量，

短短兩年內，綠能發電量已成長近三倍，逐步往低碳城市的目標邁進。

策略型工業區裡應當為係鼓勵台北市土地使用分區管制規定之策略型產業，

及促進產業升級條例規定之重要產業使用，表示不能將其作成住宅使用。

但近期內在本人的選區 -- 南港，有許多建商大肆廣告4字頭的建案，

利用策略型工業區為理由申請執照，但卻以住宅來販賣，

等建商賺進好幾億轉身脫手，日後若被建管處發現卻是罰款在購買人(市民)身上，

明顯地廣告不實、誤導民眾!

本人在議事廳上強烈要求都發局、建管處兩位局處首長，

繼續加強對市民的宣導(這些房子不能買)，也不要再只是罰10-30萬不等的金額，讓建商不痛不癢，

應該要針對起造人、建築師也要予以處分、直接開罰。

本人根據社會局衛生局提供的資料指出，社會局在101年9月21日建置「台北市兒童發­展APP」，

主要提供0~6歲兒童發展檢核及提供早期療育訊息。

全案委託總金額為新台­幣78萬元（含早療宣傳品、宣傳活動及台北市兒童發展APP），

其中包含APP程式及­畫面設計暨上架等經費為新台幣25萬元。

但衛生局今年卻編列170萬元預算建置「台北市兒童發展篩檢宣導APP資料系統」，

供­0 ~6歲的兒童進行發展篩檢，其內容主要以文字版供家長使用，

並將內容進行文字敘述修飾­及加上圖像、語音作為輔助；

除了圖像和語音的部分與每次檢核結果會予以儲存、分析及記­錄以外，

內容幾乎與社會局的＂台北市兒童發展APP＂如出一轍。

李建昌表示，兩個局所設計的兒童發展APP其性質、功用、目的是一致的，

只是內容呈現­的方式不同而已，本人社會局早就在去年就建置好的系統，

今年衛生局又再編一次預算，有­浮編預算之嫌，

要求立即改善，並與社會局的APP重新整合建置。

公廁是城市進步的指標，而北市的公廁水準離進步城市還有一大段相當大的距離。

近年許多男性也需負起照顧小孩的責任，但因台北市目前男廁普遍都沒有設置尿布台，造成許多奶爸困擾。

根據台北市環保局提供的資料顯示，全市共有2,980間公廁，男廁內有尿布台的只有52座，

佔總公廁數的比例為1.8%，若加上親子廁所約91間，也才佔4.8%;

親子廁所較多數是設在女廁，而哺乳室和育嬰室多半也禁止男性進入，有爸爸們常被拒絕在外，

無奈的表示：「這個社會好像不怎麼鼓勵爸爸帶小孩出門。」

本人過去也有幫小孩換過尿片的經驗，當時男廁都無尿布台，只好在餐廳或在車上換，

不免遭到其他民眾抱怨也十分不便。

以日本的男性公廁普遍都設有尿布台，這才符合兩性平權、男女分工的標準。

本人建議環保局必須要加強要求各單位的公廁不分男女應皆設尿布台，才能真正達到友善生養的城市。

從去年底至今年4月不斷延燒的話題，就是台北市重大民生建設-雙子星弊案問題。

台北市議員李建昌於第11屆第5次定期大會中提出三項訴求：

1.台北市議會所有朝野議員應共同檢視、反省此案的細節。

2.在大會中應該跨黨派來組成專案小組，共同調查弊案的來龍去脈。

3.在此本人同理郝市長並非刻意將市政做壞，但施政表現不盡市民理想，因向市民表達歉意。