台北市議員李建昌[內湖、南港]

台北燈節

2/6（五）至2/15（日）

在國父紀念館與市民廣場

歡迎大家一起來共襄盛舉！

『哞哞』小提燈發放時間點

2/5（四）-2/9（一）下午兩點於國父紀念館仁愛路口兩側限量發放

2/7（六）-2/8（日）兩天增設台北市政府市政大樓正門兩側發放點

喜歡或需要提燈的朋友們不要錯過了喔！

攝於花蓮民宿*圖中狗狗是民宿主人飼養的！

春『牛』耕地谷飄香

穀『昌』年年滿食糧

建昌祝您闔家牛轉乾坤開鴻運，新年快樂!

新春佳節在外，

提醒您多多注意居家與自身安全，

願您有個美好假期!

李建昌議員認為郝市府發放食物卷無任何法源依據，卻動用第二預備金發放消費卷，完全就是在規避議會審查，亂來！

台北市政府昨日宣布啟動『溫馨關懷計畫』，從3月起發放食物券1萬份，每份5000元，主要對象為實際居住北市因經濟變故致生活困難即需救助之家戶，拿到的民眾可持食物券到全家便利商店兌換除菸酒之外的商品，預計透過里鄰系統發放。聽聞此消息的里長與民眾質疑，市政府把球丟給里長，不就是讓里長難做人嗎?且到底怎樣的資格才能拿到這天上掉下來的5000元?遊戲規則不清楚，一旦實施，市府美意恐有折扣。另外，為何獨厚全家便利商店也令人匪夷所思。最重要的是，發放食物券的法源依據為何?市府人員一問三不知。

    台北市議員李建昌、黃向?、許淑華今日（1/23）召開記者會痛批郝市府，發食物券根本就是亂花錢，實際的計畫內容有非常多模糊空間，總共1萬份，台北市共有449個里，平均每里可以分配領食物券人數才23人，到底里長要發給哪23人?要怎麼發都是問題。且市府急就章的結果，作業時間不足，食物券只能在全家便利商店兌換商品，為何獨厚全家便利商店?許多小吃業者大嘆，這根本就是圖利財團的行為，民眾也說，這個食物券連去米店買米都不行，便利商店的飯糰三明治根本就不夠飽餐一頓，不能用在一般店家也無振興經濟之效。

    三位議員指出，美國自1960年代開始發放食物券，原意是照顧低收入戶，且持食物券可以在核准的商店購買合格的食品項目，也並非單一店家，北市府在配套不足的狀況之下，急著發食物券，濫用市長第二預備金，此舉跟拿著錢灑在大街上沒什麼兩樣，可不可以領到食物券變成機率問題，不一定會用在有用的人身上，而且如果來申請食物券的人太多，要如何分配?

    三位議員表示，高雄市日前也宣佈發放食物券，不過相較之下高雄市的食物券顯得有規劃多了，不但找到相關單位共同合作，1年也僅需540萬元就能資助全高雄市300個邊緣家庭生活物資補給。反觀台北市，發放的方式簡直就像暴發戶的行為，總經費將近5000萬，拿到的人就像是中了統一發票，幫助弱勢的美意也有限。

    綜上，三位議員要求，北市府應經食物券的使用範圍擴大至一般店家，如麵包店、雜貨店等…，並非特定團體，且遊戲規則一定要訂的清楚，在完整的配套未出爐前，三位議員會強力捍衛市民荷包。

隨著團團圓圓大貓熊來台、台灣黑熊產下雙胞胎寶寶，國人開始吹起一陣遊動物園的風潮，然李建昌、黃向羣、許淑華三位議員研究室接獲檢舉，民眾到動物園參觀台灣黑熊時，卻發現台灣黑熊被歸類在台灣『鄉土』動物區，民眾認知台灣黑熊明明是本土、特有品種，甚至連解說牌也註明是『特有亞種』，怎麼會被歸類為『鄉土』動物呢？

三位議員指出市立動物園的地圖及折頁者都是將台灣黑熊歸類為台灣動物區（Fromosan Animal Area），但是民眾到現場就可以發現根本沒有台灣動物區，因為從以前至今只有『台灣鄉土動物區』，連販賣部產品也僅掛有『台灣鄉土動物區』的廣告布條，更誇張的是市立動物園網站完全看不到台灣動物區的字眼，因為出現的全是『台灣鄉土動物區』，裡裡外外標示不一致，讓民眾相當困擾，更間接造成民眾誤解台灣黑熊為『鄉土』動物。

三位議員表示『鄉土』一詞聽起來有『庄腳』的意味，相當容易讓人誤解『鄉土』動物就是鄉下的動物，而今市立動物園將台灣黑熊歸類為台灣『鄉土』動物，若因此遭誤以為台灣黑熊是鄉下的動物，不是讓人貽笑大方！再者鄉土一詞用在此處，根本就是矮化台灣，如果不是矮化台灣，若依照市立動物園的邏輯來看，中國四川大貓熊是否也應該標示為中國『鄉土』動物呢？

三位議員再指出除台灣黑熊外，大冠鷲、台灣山羌、台灣野豬、台灣彌猴、白鼻心、石虎、赤腹松鼠、穿山甲、梅花鹿、雲豹、台灣長鬃山羊、領角鶚、藍腹等動物全屬於台灣特有品種，竟也一併被歸類為台灣鄉土動物，實在誇張！何謂台灣『鄉土』動物呢？查遍各大網站，只見『鄉土』動物一詞出自於市立動物園台灣『鄉土』動物區，實際上並無此『專業』名詞。市立動物園真的知道台灣『鄉土』動物之定義嗎？還是恣意立名詞歸類呢？

最後，三位議員嚴正要求市立動物園應該立即更換台灣『鄉土』動物相關之牌示和網站資料，並為台灣特有品種展示區正名，無論是改為台灣『本土』動物區、台灣『特有』動物區，或是直接稱為台灣動物區都好，但絕不會是台灣『鄉土』動物，更不應繼續誤導民眾！未來市立動物園在標示用詞應更加小心謹慎，不要造成民眾誤解跟紛擾！

郝市長昨日於市政會議後盛大召開記者會宣布「三千寵愛在台北」的消費券促銷方案，民眾只要持消費券在台北市商店消費滿300元，就可以憑發票抽獎。台北市議員李建昌、黃向羣及許淑華今日批評此一方案看似立意良善，但細究內容卻發現該方案顯然配套措施不足，甚至嚴重排擠攤商夜市的店家！

根據市府新聞稿，此一「三千寵愛」方案，民眾必須先持消費券在台北市店家消費滿300元，才能持店家開出的發票或收據，上市府的促銷方案網站登錄，才能參加抽獎。而今早向市府專線電話洽詢的結果（1999轉6485），原本可以持消費券向一般的傳統市場攤商、夜市攤商店家消費，但若這些攤商無法開出發票，消費者是無法參加此次促銷方案的抽獎！

三位議員批評，以中山大同著名的夜市（寧夏夜市、延三夜市、大龍峒夜市、雙城街夜市等）就有近2百個攤商店家無法開出發票、收據，又如饒河街夜市也將近400個攤商店家無法開出發票收據！三位議員強調，連郝市長都說要帶全家人及邀請市府首長到年貨大街及夜市用消費券消費、吃小吃，但是這些攤商都無法提供可以參加抽獎的發票或收據，郝市長如何幫這些店家、攤商促銷，如何提振景氣？全市這類攤商超過5千個，到時候皆無法提供合格的發票、收據，只會讓消費者失去在這些攤商消費的慾望！

三位議員表示，試想在饒河街夜市吃藥燉排骨、胡椒餅，老闆會開發票嗎？在大龍峒夜市吃肉羹、魚丸會有發票嗎？台北市有多少有名的小吃店家是屬於免用統一發票，結果市府這種作為正是嚴重排擠免用發票的攤商與店家！不但到時候外縣市來台北遊玩的民眾在逛夜市的時候，為了要參加抽獎不會持消費券在這些攤商店家消費，連台北市民自己的94億元的消費卷商機，恐怕也會因為此一配套不足思慮不週的措施，讓不會在這些免用統一發票的店家、攤商消費，讓這些攤商、店家遭到嚴重排擠！

三位議員痛批市府，在景氣如此不振之時，市府怎能還以如此不公平的政策打擊、排擠這些小型店家、攤商！而當初經建會擬定消費券政策時，就曾因為排擠免用統一發票的攤商、店家而慘遭社會輿論大肆撻伐，而後才修改納入免用統一發票的攤商、店家。不料市府竟無法記取前人教訓而重蹈覆轍，再度擬定一個不公平的促進消費方案！

三位議員呼籲，市府應該設法放寬此一限制，讓免用發票的小營業額的攤商、店家也能參加促銷方案，方能達消費券原訂使用方式，而真正有提振景氣之效。