台北市議員李建昌 黃向羣 許淑華聯合新聞稿

2008.05.26

創造台北新盛世

遷移松山機場=台北展覽會館+台北中央公園

馬總統上任以後,立刻宣布松山機場納入七月兩岸直航機場之一。事實上,近年來,松山機場是成為直航機場或是關閉遷建之爭論已久,台北市議員李建昌、許淑華與黃向羣今日在市政總質詢時指出,松山機場成為直航機場不論是對台北市或是全國的經濟效益都遠不如將國內線功能遷至桃園機場。松山機場該地則可以成為台北中央公園加上市府推動的MICE產業,是台北市成為亞洲甚至全球的優質城市之一。

三位議員指出,從1998年開始,就有松山機場遷移的提議,提出的人正是當時競選台北市長的馬總統,當時對松山區的政見為「規劃遷移松山機場,增加區域發展腹地,並解決周邊交通動線。」,2002年,市長候選人李應元也提出遷建松山機場打造台北中央公園的「台北綠鑽石」計畫。2008年,市長候選人謝長廷也提出遷移松山機場做為中央公園的議題,現任的郝市長在國民黨初選,同樣也提出類似,松山機場在2011年後可以遷移。由此可見,遷移松山機場實是台北市的重要議題,而且不論藍綠市長候選人提出相同概念。

事實上,因為松山機場設在台北是,因此周圍限建土地面積達3000公頃,限高地區約17720公頃,導致北市有94里、高達25萬戶遭波及,最嚴重的20里分佈在中山跟松山。而多年來已經多項研究顯示,一旦松山機場遷移,限建限高解除,周遭老舊社區的建物限制解除,更新速度可以加快,而機場土地開發效益高達3000億元,周圍土地增值效益超過1兆元,甚高達兩兆元,而周遭房地產可能上漲五成,內湖大直地區一帶的生活圈將真正與台北市連成一氣。一旦這些地區可以開發利用,將成為台北市未來新都心,恐怕連信義計畫區都黯然失色。

同時,松山機場的噪音管制區也涵蓋中山、松山、內湖、大同、南港、信義、大安七個行政區、108個里、現住戶22萬9368戶,對台北的空氣污染更難以統計,一旦七月開放直航,污染勢必更加嚴重。

此外,根據市府今年三月才出爐的松山機場研究報告指出,由於松山機場與桃園機場部分空重疊,相當程度影響桃園機場的運作效率與能量,一旦松山機場遷移制桃園機場後,原有松山機場的空域開放給桃園機場使用後,將可大幅度發揮桃園機場的運作效率。例如桃園機場現有連續離場、雙跑道僅能以單跑道模式運作的「常態」將可迎刃而解,每小時能離場的航機就能從現有的25~30架次大幅度提升至每小時50架以上,對於桃園機場的競爭力可是大有加分!

再者,桃園機場的最高運載量為每年3200萬人次,目前約2100萬人次,松山機場目前年運載量不到500萬人次,即使以馬英九競選時政策白皮書的規劃,大陸觀光客來台,預計初期每天3,000人,每年將近110萬人次,第四年每天開放1萬名大陸觀光客,將可達到四年內增至每年360萬人次的目標,假設這360萬人次全由桃園機場入境,則總計近3000萬人次,仍屬桃園機場負擔範圍,更何況桃園機場三期航廈的計畫也規劃完畢,隨時可以動工興建。而松山機場軍用功能可以遷移至桃園八德舊軍用機場替代。

三位議員進一步說明,機場捷運將於2011年通車,距離現在只有3年,等機場捷運通車後,以捷運速度約25~30分鐘,未來捷運列車速度更快,大概只要十五分鐘。現在連香港、上海都已經做到了,十年、二十年後的台北,難道不應該有嗎?這種模式與美國舊金山灣區、香港—九龍—深圳、上海等都會區的規模與尺度雷同,比日本東京、法國巴黎、英國倫敦還要方便。旅客在松山機場搭機和在桃園機場搭機,已經沒什麼差別,台北市區就不需要機場了。除非住在松山機場周邊3到5公里以內,否則必須花費的交通時間並不少於30分鐘,搭乘機場捷運所耗費的時間是可以被民眾接受的。

三位議員表示,郝市長跟市府應該立即開始評估規劃松山機場遷建的事宜,此一想法不但與郝龍斌參選市長時符合,也能創造台北新盛世。一旦關閉松山機場,其功能可由桃園機場國內線航站取代。松山機場182公頃土地的日後規劃利用可以從現在及詳加規劃!一旦松山機場國內線功能整合至桃園機場後,桃園機場既是國際機場,也是國內機場。如果政府有心要輔助離島或中南部、花東發展國際觀光市場,那麼,就必須讓國際觀光客到桃園機場之後,能就地轉搭國內線班機飛往台灣東部、中南部、離島,省時省事,而桃園有這麼多人潮,自然會帶動觀光旅遊、購物消費等相關產業的發展。桃園機場同時成美洲進入東亞甚且進入中國的門戶,也成為離開中國的首要轉運站。

根據市府的說法,市府今年開始將全力塑造臺北市為全球公認舉辦會議展覽及獎勵旅遊的最優質城市之一,MICE產業(國際會議、展覽及獎勵旅遊,Meeting、Incentive、Conference、Exhibition)是臺北市邁向國際化最大的競爭優勢,也是提升臺北市觀光及經濟效益最重要的產業之一,MICE產業所帶來的觀光、經濟效益龐大,世界各國無不極力爭取,根據「國際會議組織」最近公布的2007年統計資料,臺北市的會展產業名列全球第18名,亞洲地區更名列第6名,未來發展潛力雄厚。

三位議員建議松山機場廢除不用後的空地,可以以一部份做為台北市中央公園,一部份做為大型展館會場,三位議員建議,將機場原本廣大的土地善加利用,以當前如此大量的土地釋出,除考量興建大型中央公園外,另可以建設一個大型世界級的博覽會場,徹底解決目前世貿中心以及規劃中的南港展場攤位不足的窘境。此一會展中心比之香港機場旁的會展中心,新加坡樟宜機場旁的博覽館,將毫不遜色,搭配內湖線捷運在當地設站,可以利用捷運連結南港展場、世貿展場,搭配市府將要推動台北的勢必能加深台北在世界商務活動中的地位。剩餘部份做為商業開發,如此,台北,才會有截然不同的面貌,才有可能變成明日的世界之都。

三位議員奉勸郝市長,台北市的機會不能落後,更不能等待。郝市長的第一任任期到2010年年底,馬總統的第一任任期到2012年初,郝市長還有兩年半的時間,從現在開始,立即規劃,特別是現在是國民黨中央、國會加北市的完全執政,應該要開始評估,開始爭取了!一旦爭取到馬總統、劉院長同意松山機場關閉,國內機場移至桃園機場,將會為台北市未來20年、50年甚至100年的發展奠下興盛的基礎。市長,為民服務不光只是送市民「幸福加專案」,不只是辦好前任市長的「花博」、「聽奧」,替前市長的小巨蛋、貓纜擦屁股,要能在4年甚至8年任期內,提出對這個城市未來發展具有重大影響、助益的建設,這才是一個擔任首都市長的格局。

李建昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  市民健康卡兌換健康服務的活動期限延長了  
96年試辦期間累積點數可使用至971231
97
年的累積點數可使用至981231

為鼓勵臺北市民做好個人健康維護與管理,臺北市政府衛生局於9671日 起,實施「健康醫療兩相贏-市民健康卡集點活動」,凡設籍臺北市之市民藉由健康卡的健康點數積點活動,可獲得相關健康服務。

為讓市民有充裕的時間兌換點數,享受應得的健康服務,臺北市政府衛生局特別將使用點數有效期限延長,96年試辦期間累積點數可使用至971231日 止,97年的累積點數可使用至981231日 止,請市民多參與市民健康卡集點活動,並善用累積的點數。

 

97 年 市 民 健 康 卡 集 點 活 動

n   集點活動:自9711日 起至971231日 止。

n   使用點數有效期限:9711日 至981231日 止。

n   集點項目:(以臺北市政府衛生局核定辦理之活動為限)
預防注射(衛生署規定之預防注射項目)
五大癌症篩檢(口腔癌、子宮頸癌、乳癌、肝癌、大腸直腸癌)
三高篩檢(血壓、血糖、血膽固醇)
參加健康講座或健康促進活動
擔任衛生保健志工者

n   健康服務項目:
每集2點,可兌換「健康教室」服務1
每集12點,可兌換初階「健康檢查」1
每集18點,可兌換進階「健康檢查」1
每集24點,可兌換高階「健康檢查」1

n   活動詳情,請來電洽詢(2782-52201101109)或上本中心網站「市民健康卡」專區(http://nga-tpc.doh.gov.tw/pub/LIT_9.asp)

李建昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 

日前接獲民眾來信檢舉柏泓廣告跳票頻傳,卻還有資金在外成立柏泓國際媒體股份有限公司、柏泓行動頻道股份有限公司,未來可能將以街道家具資產做價,再將這兩間公司股權出售與第三人,市府卻一再包庇柏泓違約甚至坐視惡意脫產。因此今日(5/26)星期一李建昌、許淑華、吳思瑤、黃向羣四位議員共同在議會召開記者會將要求市府以柏泓公司『財務不良』之現狀、街道家具清潔及維護不佳,依法終止雙方街道家具之契約,並即刻凍結柏泓資產,避免未來廠商跳票、市府求償無門。

政商護航 無辜市民變冤大頭

  四位議員指出原柏泓媒體公司董監事與股權結構相當驚人,背後事業群十分龐雜,都和國民黨有深厚的裙帶關係,因良好的政商關係,柏泓媒體在馬總統擔任台北市長時期,幾乎囊括市府各單位有關廣告之採購案,一年大約逼近10億生意,並陸續以『高價』標下市府捷運廣告、街道家具等標案,但事實上,柏泓根本無力經營,陸續出現狀況,在市府護航下,柏泓關關難過還是關關過,如今跳票頻傳,已陷入財務不良,卻還有資金成立新公司,不得不令人懷疑其有脫產之嫌,市府是在狀況外,還是故意裝傻?!

市庫短收,沒人負責?

四位議員指出2003年柏泓以巨額標下捷運系統車站及車廂廣告標案,隨著公司財務不佳,無法負擔巨額的租金,竟以台北車站及忠孝復興站增設月台門之事由要求解約,未料『郝』市府竟迅速批文核准、解約,完全沒有以市民權益與市庫優先,造成去年(2007年)捷運公司短收38千萬,為求快速補缺口、掩人耳目捷運公司將捷運廣告切成數部分,完全不符合廣告思維,最後僅少數精華區塊標出,其餘持續流標,許多標案已流標13次,預估今年營收將短收達6億元,民眾更表示對車站千篇一律的市府宣導文宣廣告更是厭煩。『郝』市府為柏泓護航,這樣的帳卻要台北市民平白無故買單嗎?

街道家具~是政績?還是毒瘤?

四位議員表示街道家具是馬總統最驕傲的政績之一,期間市府還千方百計替柏泓減少緊急電話、垃圾桶等設置,但是柏泓還是無法依約在20071031日 完成全部設置,至今13條僅啟用5條,如果依據契約市府早就可以逕行解約,但是柏泓無能力,卻不斷找藉口拖延,市府也用心良苦想為他解套,至今僅罰款472萬,自2007918日 起改以扣營運日作為處理,截至5/26已扣除251天,表面上比罰款嚴格,但對於一個財務不良公司縮減未來營運日,根本不切實際,未來柏泓有任何狀況,拍拍屁股走人,市府難道要繼續摸鼻子自認倒楣嗎?市府不能有所擔當積極作為嗎?

四位議員說街道家具啟用最多也才9個月,柏泓完全無清潔、維護,相當多的街道家具都已呈現生鏽,連椅子也奇髒無比,民眾根本不敢坐,只有遊民在椅子上睡覺;至於設置垃圾桶有733個垃圾桶,鎖頭被破壞已有259個,垃圾桶蓋被偷有98個,都發局表示『廠商皆依規定辦理修復,故目前尚無開罰紀錄』,但事實上柏泓根本未依約修復,造成民眾亂丟垃圾,遊民隨意翻垃圾找食物,而環保局不斷的開單,甚至祭出不清運來遏止民眾丟垃圾,令人不禁懷疑這樣的街道家具怎麼『撐』到2017年呢?

 

前後任市府的願景是希望藉由街道家具打造台北好形象,沒想到如今台北願景卻是如此荒腔走板的設置,只讓人覺得台北市景觀『郝』醜!走一趟台北市街頭,就可以發現三種街道家具,在忠孝東西路-國父紀念館的兩側的新舊版街道家具,另外一種是里長自設版,這些里長自設版經費來自於民政局-里鄰建設服務補助經費,難道民政局不知道市府都發局設置街道家具之政策,還發放補助經費建置,是覺得台北街頭『郝』醜,還是想搶功勞?完全凸顯出『郝』市府『端出好菜』政策完全是喊口號,彼此局處間政策還是完全不同調!

BEE TV持續招商,回饋金卻遲交

目前於公車上播放之BEE TV,經營者也是柏泓,2004年與台北市公車聯營管理委員會約定每月支付每台車一百元回饋金,並於次月10日前付清;但近期公車上持續打廣告招商,柏泓公司卻自200712月起不斷向聯管中心要求遲付回饋金,至今1,634,100元僅繳交支票卻尚未入帳撥付,更見柏泓公司財務不佳狀況,但身為主管機關的交通局未盡監督之責,卻推卸責任,稱此為柏泓與聯管間之私權,所以無發函催款,顯見市府對於柏泓沒輒!

立即解約,凍結資產

市府數次護航讓擺爛的柏泓得以全身而退,造成市庫不斷短收,著實令人髮指。李建昌等議員在此強烈要求郝龍斌身為台北市市長,不要只為了圖利廠商,犧牲了整個台北市民,應立刻終止與柏泓之街道家具契約,凍結柏泓資產,且全面清查台北市街道家具各項缺失,給台北市民一個合理滿意的交代!

李建昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

郝龍斌市長不虧是參謀總長之子,稟持著「把山頭打下來」的精神,
將北市府當成國防部在運作,就連副市長也收起軍火商捐款,更將不當錢財送進太太口袋!而郝市長卻只移送台北市政風處調查,「左手進、右手出」。

政風處成為市府遮羞布。因此今天(4/23)下午一點半台北市議員徐佳青、李建昌、周威佑、吳思瑤在議會七樓開記者會,要求郝龍斌市長將吳秀光停職並移送檢調單位接受調查,同時馬英九、郝龍斌也應出面說明軍火商黑錢究竟流竄多廣?

更呼籲新任法務部長王清峰必須堅持「沒有真相、沒有總統」的原則,查辦到底。

台北市變軍火庫

徐佳青議員表示吳秀光自1999年任研考會主委進入馬團隊核心,
至2007年順利成為台北市副市長。但表面風光、一路高昇的副市長吳秀光,依據週刊報導卻自2004年11月起開始接受與市府有工程廠商關係的來福公司捐款,完全不知利益迴避,甚至重新進入市府任職後,依舊持續接受捐款匯入他指定的人頭帳戶。

難道台北市的市政牽涉到軍事武器的購買嗎?吳秀光到底在顧問什麼內容?

周威佑議員進一步表示,此案嚴重涉及此公司各項投標案,是否都涉及市府官員收賄影響結果?更應該即刻追查吳秀光擔任研考會及民政局長期間是否也同樣接受不當捐款,進行不當的人事安排及其他違法事宜?尤其是吳秀光認副市長後有無繼續收受不當顧問黑錢?替廠商在市府相關工程中護航?

沒有真相 沒有總統

李建昌議員接著吳秀光作為國民黨的明日之星,更是馬英九和郝龍斌的核心幕僚,這其中軍火商的捐款究竟有多少人收受?究竟牽連多廣?有多少不可告人的秘密在其中?

郝市長如今還企圖用移送政風處的方式要掩蓋真相,「廉政肅貪中心」根本變成「藏污納垢中心」、「零容忍」根本變成「難容忍」,叫人看不下去。

四位議員強烈要求吳秀光副市長應即刻停職,並且移送檢調單位進行調查,對於吳秀光擔任研考會主委、民政局局長以及副市長期間經手事項全部重新調查是否有因不當收費而違法事宜,並且在今天六點以前提出擔任顧問所進行的研究報告公諸社會大眾。

若郝市長執意包庇,將不排除明日直接到地檢署提告。

同時,三位議員也呼籲新任法務部長王清峰務必稟持「沒有真相、沒有總統」的誓言,不要受政治干擾、調查到底。

李建昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

瓦斯計費量暴增乙事,時有所聞,許多民眾深受其苦,投訴無門,卻無人管。92年至974月瓦斯費溢估與低估的戶數帳面上即高達39,128戶,這還不包括未查覺的部分,令人不禁質疑這樣的狀況還有多少?今日(5/15)市議員李建昌、黃向羣、許淑華在財建部門質詢要求產發局『好好』管管寡占事業,不要讓民眾的權益受損。

李建昌議員表示瓦斯公司委外抄表一筆為6.59.45元不等『註一』,但目前各家業者卻習慣貼單要求住戶自填度數,一般民眾生活繁忙,常漏掉填寫瓦斯度數時,瓦斯公司即會逕行推估度數。依據瓦斯公司抄表的作業流程,民眾未自填度數,瓦斯公司須窮盡按鈴、貼(擲)單或是電話請其自報度數,仍不可得到度數時,方可以用推估的方式進行。今日瓦斯公司為便宜行事,對於民眾未自報度數,自行跳過通知之程序,即進行推估,推估係依前三期平均計費度數計算,但是如果至始都未自填(報)度數,如何推估呢?從92年至974月各瓦斯公司溢收與低估表『註二』可得知,有這樣經驗者就高達39,128戶,民眾常因低收費用被瓦斯公司追繳,對於鉅額費用,民眾如果無法一次付清,餘款還有產生滯納金,反觀溢收退款,瓦斯公司從未支付民眾利息,這原本屬於瓦斯公司的責任卻加價於民眾身上,令人生氣!

黃向議員表示觀看瓦斯、水費與電力等公司之滯納金狀況『註三』,以瓦斯費、水費滯納金偏高,(瓦斯費用逾期十四日內需收4%滯納金,十四日以上需繳納8%;水費兩日加計1%,最高一個月15%。)一般來說大部分未繳費之民眾以貧困家庭居多,今滯納金如此高,無疑對這些窮苦人家又是一個大負擔。瓦斯公司、自來水處滯納金之訂定雖依經濟部核定之營業規程而來,但依據民法第203條、第233條利息之債務與延遲之債務利率未經約定或法律可據者,法定利率週年利率為百分之五。其規程並非法律或是與民眾之約定,瓦斯公司與自來水處應體恤消費者,主動重新檢討調降滯納金之可能性。

許淑華議員更指出各家瓦斯公司表面上各家公司皆有通訊、電話、網路或臨櫃等方式可供民眾申訴,但申訴管道根本就是虛設,就有民眾陳情住家自報度數,但卻被瓦斯公司以推估度數計算費用,向瓦斯公司提出申訴,瓦斯公司反要求提供自填度數的證據,或是語音報度數的時間以供查證,民眾提不出有力證據去證明,最後僅能鼻子摸摸自認倒楣,這根本是亂來!民眾自填度數難道還要拍照存證,語音報數還要自己登記何時做這樣的行為?這根本違背常理,存心刁難。瓦斯公司愛推估度數,但卻提不出每個月推估度數有多少戶?更提不出來市民申訴案件數,只因申訴案件數並未進行統計,由此可知業者對申訴部分多不用心、不在意!

瓦斯事業屬於寡占事業,身為消費者的民眾無法多元選擇或改變,僅能無奈的接受現階段體制,但產發局身為主管機關則應善盡督導管理之責,站在保障消費者的立場上,應加強督促各瓦斯公司抄表之確實,更需建立一申訴管道排解消費者與瓦斯公司的糾紛,而非由瓦斯公司單一方面說了算數!最後三位議員呼籲市民注意自家瓦斯通知單的計費度數,如果對計費度數有疑義時,應立即向瓦斯公司查詢,才不會讓瓦斯公司魚目混珠的收取費用。

『註一』各家抄表之狀況:

 

大台北

陽明山

欣欣

欣湖

 

台瓦股份有限公司抄表

編制員工

編制內員工及約聘人員

約聘員工

抄表費用(每筆)

9.45

(實抄到表)

6.5

『註二』各家用戶數v.s92974月底溢收、低估退繳費金額:

 

溢估

低估

戶數

金額

戶數

金額

大台北

5,494

22,103,569

26,678

26,251,175

陽明山

659

3,414,562

2,947

2,916,859

欣欣

3,075

1,412,767

無數據 

無數據 

欣湖

87

7,793

188

1,106,601

總數

9,315

26,938,691

29,813

30,274,635

『註三』滯納金比一比:

瓦斯費

電話費

電費

水費

14日內4%

14日內3%

每兩日收1%,最高15

14日以上8%

14日以上5%

 

 

李建昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()