家庭組織結構改變以小家庭為主流的架構，產婦坐月子、嬰兒托育就成了一項重要的問題，如何選擇一個適合自己且價格合理的坐月子方式，對於小家庭而言是一門大課題，但因應坊間越來越多的坐月子型態，大部分的民眾面對坐月子這個課題還是相當傷腦筋！去年一月萬華永越健康管理中心違法經營產後護理中心，衛生局表明要介入輔導，但如今合法名單中尚無『永越』相關之資料，令人懷疑衛生局積極輔導有效管理的決心在那？今日（10/1）李建昌議員將針對此問題在警政衛生質詢中，與衛生局共同討論相關之規範。
李建昌議員表示目前民眾仍然無法辨別坐月子中心與產後護理中心之差異，對於『產後護理中心』一詞相當陌生，其實在近年來政府為了規範坊間業者，規定產後護理中心才能提供產後未滿兩個月及出生未滿兩個月之嬰兒出院後之照護業務，而大家所說的月子中心只能提供產婦膳食及住宿，目前僅有產後護理中心受到法之規範，至於月子中心並不受衛生署及在地衛生局之管轄。而產後護理之家每個月花費動輒十幾萬，些許護理中心更因位置與環境的關係收費更高達20幾萬，而依據台北市95年之公告產後護理機構每日收費不可超過5,500元，其收費包含診療費、護理費、每日住房費（母親床及嬰兒床）、每日餐費、嬰兒尿布及產婦墊。如果另外加收以上費用或超過上線金額則屬違規。坊間護理中心有時住宿費用即高達5,500，更有高達8,500之房間費用，嬰兒照護費用、餐費等尚須另計，完全並未依照衛生局公告實施，民眾仍趨之若鶩。衛生局應該檢討5,500之價位是否合理？如果適宜，應加強輔導收費過高之產後護理中心。
李建昌議員提出台北市每月近有一千八百名之新生兒出生，合法之產後護理之家僅有300多個床位，不到出生率的兩成，也演變成婦女一旦懷孕即需預約產後護理之家，否則生產時將面臨無床位之窘境。尤其聯合醫院的產後護理之家因為價格便宜，醫療設備、醫生素質又好，許多產婦更需要提前預約，但日前接到民眾反應婦幼醫院僅有14張床位，醫院更規定僅能在此生產的產婦才可入住，其因此捨棄其他醫院選擇在婦幼醫院生產，但是預約後並無法確認是否有床位，竟有護士提議可自費等待產後護理之家之床位，這無異變相經營，聯合醫院應該針對此狀況加以檢討，是否產後護理之家床位不足之狀況？且目前診所或是醫院皆可讓產婦自費住院，甚至獨立托嬰，衛生局應該加強稽查與輔導，以保障產婦與嬰兒之權利。另外後護理之家入住大都為抵抗力較差的孕婦及嬰兒，有鑑於8-9月間在高雄發生嬰幼兒猝死於產後護理中心，母親哺乳不慎傳染紅眼症病毒給嬰兒之狀況，衛生局更應該針對此狀況提出一套因應措施，對於產後護理中心環境、餐飲衛生檢查更加謹慎外，也更應該加強輔導業者如何防疫？
李建昌議員進一步表示坊間月子餐業者眾多，每個月要價32000至60000元不等，民眾很難選擇，僅能依口耳相傳經驗談，口味的試吃、DM內容為判斷，但大部分DM皆表示依照個人體質調配，看不出差別在那？且各家業者不斷推出營養品補充體力，項目十分繁多，民眾根本無所適從。而衛生局的網站中根本無從查閱各業者食品稽查之記錄，調閱資料後更發現衛生局普查及稽查列管僅為八家，與坊間20幾家經營之業者落差甚大，且也部分當紅月子餐業者並未在稽查列管中，不禁令人擔心這樣的稽查列管效益在那？產婦之衛生食品是否真的安全？
從以前至今坐月子一直是國人相當重視的一部份，雖然生育率一直下降，但是現代人對此需求越來越多，各式的坐月子方式也紛紛興起，立法規範無法跟上現狀，李建昌議員表示首善之都的台北市政府更應重視坐月子這塊領域，好好深思檢討，積極輔導稽查相關業者，並將相關知識、資訊公開讓民眾瞭解，如此一來才可以更積極保護產婦及嬰兒。
96年10月23日發
留言列表
